La règle de grammaire « le masculin l’emporte sur le féminin » ne date que du 17ème siècle. Difficile à croire, et pourtant.
Avant cette époque, on utilisait les accords de proximité et de majorité, et les noms de métiers exercés par des femmes étaient tous féminisés. On parlait de poétesse ou encore de peintresse.
Au 17ème siècle et plus particulièrement en 1635, la langue française atteint un statut de prestige, notamment avec la création de la fameuse Académie française. À cette époque, c’est Richelieu qui est chargé de mettre en place cette institution de régulation de la langue. L’assemblée de l’Académie française, composée d’hommes nobles, décide que le masculin doit l’emporter sur le féminin dans la langue, puisque l’homme est plus noble que la femme : « Le genre masculin est réputé plus noble que le féminin, à cause de la supériorité du mâle sur la femelle » (Beauzée, Grammaire générale, 1767).
À l’époque, il s’agit d’une décision politique visant à invisibiliser les femmes de pouvoir. Le refus de voir les femmes agir sur le même terrain qu’eux, les amène à masculiniser la langue et notamment les noms de métier : « Il faut dire cette femme est poète, est philosophe, est médecin, est auteur, est peintre ; et non poétesse, philosophesse, médecine, autrice, peintresse, etc.», écrit Andry de Boisregard (Réflexions sur l’usage présent de la langue françoise, 1689).
C’est seulement plus tard qu’on tente d’expliquer cette règle, en disant que le masculin générique fait le neutre.
Extrait de l’article « Le masculin l’a-t-il toujours emporté sur le féminin ? » à lire intégralement sur l’excellent site de Jeanne Sorin jeannesorin.com
Crédit photo de couverture Unsplash.
Pour aller plus loin, voici quelques liens utiles à découvrir sur notre site ressources :
Cet espace est le TIEN !
Tu souhaites raconter comment s’est passé ton ou tes déclic(s), partager une anecdote liée à ta prise de conscience écologique, exprimer une émotion ressentie sur l’état du monde, témoigner sur ton changement de vie ou ton engagement, diffuser des conseils pratiques utiles sur l’autonomie alimentaire ou énergétique, pousser un coup de gueule, inviter d’autres personnes à découvrir l’un de tes coups de cœur, livrer le fruit de ton analyse ou de ta réflexion, proposer ta propre vision d’un avenir joyeux ou d’un futur plus sombre ?
Envoie-nous ton contenu par mail et nous le publierons ici-même.
💌 communication@archipelduvivant.or
La règle de la supériorité du masculin sur le féminin (dans la langue) a été imposée par l’Etat.
Par contre si nous voulons en changer doit-on l’imposer par une minorité ou bien ne serait-il pas plus pertinent de passer par un référendum ?
Je rappelle que :
-une langue, une écriture sont un patrimoine collectif et que donc il serait plus pertinent qu’on obtienne l’accord du collectif pour en changer les règles. Pour ma part je voterais sans hésiter pour que le féminin l’emporte sur le masculin, mais pas pour des règles trop compliquées avec des points etc….
-sachant qu’une langue, une écriture quelque soit les règles ne changeront rien au statut des femmes qui n’évoluera que grâce au combat des femmes comme des hommes d’ailleurs, car c’est l’intérêt aussi des hommes que l’égalité,